1966年2月3日，彭真召集文化革命五人小组扩大会，组员陆定一、康生、吴冷西出席，组员周扬因患肺癌住院手术缺席。中共中央宣传部副部长许立群、姚溱、中共中央政治研究室副主任胡绳、中共北京市委书记处书记刘仁、郑天翔、中共中央联络部副部长王力、《红旗》杂志常务副总编辑范若愚7人列席。会议开了一整天，围绕许立群报送的七份材料所反映的情况和问题，讨论了当前学术批判的形势、性质、方针和队伍等问题。
彭真让许立群先将其1月31日致彭真的信及七个材料的情况在会上作了汇报。许立群说“老教授和学者很紧张”，“如若一谈政治问题，许多人就不敢讲话了，目前文章不宜讲庐山会议”，“有些文章火气太大，妨碍展开讨论，要纠正这种偏向”。彭真马上表示支持：“左派也要整风，不要当学阀。”还说：“已经查明吴晗同彭德怀没有关系，因此不要提庐山会议。”还强调“为了‘放’，不要谈＜海瑞罢官＞的政治问题”，“像郭沫若这样的人都很紧张了，学术批判要慎重，不要过头。”
他又说：我们领导运动，要坚持毛主席在一九五七年三月全国宣传工作会议上提出的方针，“放”的方针，要摆事实、讲道理，以理服人。他还否定了关锋等对邓拓的指控，并让刘仁、郑天翔证明邓拓是拥护“三面红旗”的。彭真提出，左派也要整风，不要当学阀。
陆定一提出要接受斯大林时代的教训，学术批判不能过火，一过火，就会有反复。
康生指出，根据毛主席的指示，同吴晗的斗争是两个阶级、两条道路的斗争，要分清阶级界限，要保护革命左派同志（即关锋，因为许立群谈到关锋几篇杂文也有错误），依靠他们组织我们的学术队伍，要把斗争的锋芒对准吴晗，揭露吴的政治问题，要害问题，要联系庐山会议的阶级斗争背景来谈。康生还指名批评许立群不搜集吴晗材料，专门搜集左派的材料。
会议研究成立学术批判办公室，由许立群、胡绳、吴冷西、姚溱、王力、范若愚等，许立群为办公室主任。会议认为要把当前的讨论置于中共中央的领导下，要降温，要真正做到“百家争鸣，百花齐放”。散会时，彭真确定由姚溱和许立群起草向政治局常委的汇报提纲，并说要简明、要快。
当晚，彭真把许立群，姚溱叫到自己家里， 讲他对“汇报提纲”的意见。晚十一点左右，彭又给许立群打电话，问“提纲”明天能否搞出来。许说：明天一定给你吧。许问：会上意见不集中，怎么写法好?彭说：“可以照我最后讲的写嘛！旁人的话也吸收些就行了。”
参见：原北京市委毛泽东思想红旗兵团批彭联队，《旧北京市委彭真反革命修正主义集团罪恶活动大事记(1949——1966)》，1967.08.12；钱江，文革前夕的《人民日报》，《湘潮》2008年第4期；《彭真传》编写组，《彭真传》第3卷，中央文献出版社，2012年。
～～～～～～～～～～～～
1966年2月3日上午，毛泽东同王任重谈话。谈到长江三峡水利工程问题时毛说：你们不要说得太绝对了，没有经过实践。是不是先在上游修？并嘱王任重报告中央考虑。对王任重提出的整理毛泽东一九五八年以来讲话记录的办法表示同意，并将一九六二年一月三十日在扩大的中央工作会议上的讲话稿给王任重，在上面批示：“请考虑加以修改。”
出处：毛泽东年谱。
1966年2月3日上午，毛泽东同王任重谈话。谈到长江三峡水利工程问题时毛说：你们不要说得太绝对了，没有经过实践。是不是先在上游修？并嘱王任重报告中央考虑。对王任重提出的整理毛泽东一九五八年以来讲话记录的办法表示同意，并将一九六二年一月三十日在扩大的中央工作会议上的讲话稿给王任重，在上面批示：“请考虑加以修改。”
出处：毛泽东年谱。
～～～～～～～～～～～～
1966年2月3日《人民日报》刊载三篇谈《海瑞罢官》的文章，两篇否定一篇同情吴晗。其中署名“方史”的文章《对评新编历史剧〈海瑞罢官〉一文的质疑》，不同意姚文元把清官、贪官一概而论全盘否定的看法，认为古人某些精神可以学习和继承，并且尤其反对姚文元对《海瑞罢官》现实意义的评论，说：“姚文元同志捕风捉影，牵强附会，把自己的主观臆断说成剧作者的主观意旨, 恐怕不是无产阶级应有的严肃的战斗的科学的态度吧。”
没有评论:
发表评论