1965年12月9日《北京日报》发表河北师院李振宇的文章《＜海瑞罢官＞是一出较好的历史剧》，同版报导了该校教师在讨论中为吴晗辨护的言论。该校师生立刻批判李振宇，邓拓、宋硕火速派出廖叔俊去制止批判，说：“不要动不动就扣政治帽子，不要只许发表一种意见，”等等。
出处：彻底摧毁旧北京市委战斗兵团、首都部分大专院校彻底摧毁旧北京市委联合纵队宣传组《彭真、刘仁反革命修正主义集团破坏无产阶级文化大革命大事记(一九六五年九月至一九六六年五月)》1967.05.16
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
1965年11月29日至12月9日上海市政协举行四届二次全体会议，陈丕显在大会的政治报告中说：“现在上海的报刊上，特别是《文汇报》、《解放日报》，对一些学术问题和工作问题都展开了讨论。”“我们希望各方面学术界、历史界、文艺界、哲学界和一切有兴趣的人，就这些问题各抒己见，展开辩论。在学术上你可以同意这一方面的意见，也可以同意那一方面的意见。”
在执行主席、秘书长扩大会议上，陈丕显说姚文元批判《海瑞罢官》“可能有些冒失”，“问题也许姚文元对，也许姚文元错，要研究。”“吴晗对海瑞问题是否牵涉到政治，先要研究吴晗的东西。现在有些不公道，大家不看吴晗的东西，《文汇报》为什么不登?不看怎么能说姚文元文章第四部分对不对?”并说：“批判《海瑞罢官》，对吴晗要公道，对姚文元也要公道，不能抱残守缺，(你们)有吴晗同样思想也可以。”又对一些政协委员说，“(你们)不要因为姚文元是共产党员，对就赞成，不对可以批评。还是学术争论，不要一边倒，不赞成就不赞成。”“姚文元的文章可以根本反对，也可以一部分反对。”陈丕显对周谷城说：“你也可以争嘛!”
中共上海市委宣传部长杨永直说 “姚文元有批评的自由，别人也有反批评的自由。” “姚文元批评了吴晗，吴晗是权威，不要出现新权威。”
出处：中共上海市委办公厅革命造反队编《在无产阶级文化大革命中上海地区两条路线斗争大事记》1967.11.00
没有评论:
发表评论